期刊文献+

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术的临床效果对比 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的对比腹腔镜子宫肌瘤剔除术(LM)和开腹子宫肌瘤剔除术(TM)的治疗效果,探讨LM术式在子宫肌瘤患者手术治疗中的应用价值。方法以在我院接受手术治疗的90例子宫肌瘤患者作为研究对象,根据所选择术式的不同将患者分为观察组和对照组,对比两组患者在术中、术后的各项参数、临床疗效及预后情况。结果经比较发现,两组的手术时间没有明显差别(P>0.05),差异无统计学意义,而与对照组相比,观察组患者的术中出血量更少、术后首次排气时间及住院时间均更短,具有显著差异(P<0.05);在治疗效果和预后方面,观察组的治愈率、治疗总体有效率均明显高于对照组(P<0.05),且观察组的并发症率、复发率也明显更低(P<0.05)。结论 LM具有微创、安全、手术彻底、术后康复快、预后良好等优势,与TM相比疗效更佳,值得在临床中推广应用。
作者 王文娟
出处 《中国医学工程》 2015年第9期173-174,共2页 China Medical Engineering
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献61

  • 1王伟娟,冯力民,刘小春,高婉丽,赵卫红.腹腔镜下子宫肌瘤剔除术88例临床分析[J].中国内镜杂志,2006,12(3):247-249. 被引量:36
  • 2李洁,赵树旺.开腹与腹腔镜剔除子宫肌瘤对术后妊娠的影响[J].现代妇产科进展,2006,15(10):798-800. 被引量:16
  • 3Marret H, Cheviilut M, Giraudeau B. A retrospective multicentre study comparing myomectomy by laparotomy in current surgical practice what are the best patient selection criteria [J] . Eur Obstet Gynecol Reprod Biod, 2004, 117:82. 被引量:1
  • 4乐杰.妇产科学[M].7版.北京;人民卫生出版社,2011:136. 被引量:84
  • 5Bulun SE.Uterine Fibroids[J].New England Journal of Medicine,2013(14):1344-1355. 被引量:1
  • 6Falcone T,Parker WH.Surgical management of leiomyomas for fertility or uterine preservation[J].Obstet Gynecol,2013(4):856-868. 被引量:1
  • 7Sami Walid M,Heaton RL.The role of laparoscopic myomectomy in the management of uterine fibroids[J].Curr Opin Obstet Gynecol,2011(4):273-277. 被引量:1
  • 8Somigliana E,Vercellini P,Daguati R,et al.Fibroids and female reproduction:a critical analysis of the evidence[J].Hum Reprod Update,2007(5):465-476. 被引量:1
  • 9Jin C,Hu Y,Chen XC,et al.Laparoscopic versus open myomectomy,a meta-analysis of randomized controlled trials[J].Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol,2009(1):14-21. 被引量:1
  • 10诸葛丽芳.腹腔镜下与开腹子宫肌瘤剔除术比较[J].健康必读(下旬刊),2012,11(5):283. 被引量:1

共引文献120

同被引文献14

二级引证文献28

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部