期刊文献+

政府土地收益主要来源、规模下的央地利益博弈 被引量:18

The Main Source of Local Governments' Land Revenue and the Games between Central and Local Government
下载PDF
导出
摘要 财政分权强化了地方政府的利益驱动,土地制度则为地方政府谋求土地收益最大化提供了便利。在土地收益分配中,中央与地方政府的责权利不同,其利益博弈也就不可避免。降低地方政府对土地财政的过度依赖,破解央地政府土地收益博弈困境,必须从制度建设入手:改革二元土地制度,消除"土地财政"产生的制度基础;深化财税体制改革,促进土地收入与社会财富的公平分配;改革行政体制和政绩考核机制,消除"土地财政"的利益驱动。 Fiscal decentralization strengthens the interests of local governments, and land auction institution facilitates local governments' behavior of revenue maximization. The responsibilities and rights of central and local governments are different in the land revenue distribution, so the conflict between them is inevitable. The methods to resolve this conflict should conclude: first, reforming dualistic land institution which is foundation of "land finance"; second, reforming fiscal and tax system and promoting fair distribution of social wealth; third, reforming government achievement assessment method that can eliminate driver of "land finance".
作者 汪利娜
出处 《改革》 CSSCI 北大核心 2014年第4期71-79,共9页 Reform
关键词 政府土地收入 土地财政问题 央地博弈 local governments' land revenue, the problem of "land finance", the games between central and local government
  • 相关文献

参考文献5

  • 1周飞舟编..以利为利 财政关系与地方政府行为[M].上海:上海三联书店,2012:254.
  • 2刘金涛著..财政分权与中国经济增长关系研究[M].北京:科学出版社,2010:164.
  • 3降蕴彰.《工业存量土地入市酝酿新政》,《经济观察报》2013年6月24日. 被引量:1
  • 4[日]野口悠纪雄.《土地经济学》[M].商务印书馆,1997.. 被引量:3
  • 5殷剑锋,王增武.《影子银行与银行的影子》,社会科学文献出版社.2013年.第157-170页. 被引量:1

共引文献2

同被引文献371

引证文献18

二级引证文献147

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部