期刊文献+

马克思恩格斯的“平民”概念及其政治伦理批判

Karl Marx and Friedrich Engels'Concept of"Plebeian"And The Dimension of Critique on Political Ethics
下载PDF
导出
摘要 在马克思恩格斯建构历史唯物主义的过程中,“平民”是一个跨越古代社会和近代社会的阶级范畴。在不同的文本中,“平民”概念之所以成为客观呈现阶级社会及其意识形态斗争演变的重要视角,是因为平民既不是农民也不是市民,而是一种前工业社会接近无产者的群体及其存在状态。在古代社会,作为没有完整身份的被压迫群体,平民本能的反抗行动和平等主义诉求,推动着古代社会的政治制度不断向世俗的政治演进。在近代社会,由于松散的阶级状况和尚未统一的阶级意识,平民被资产阶级在政治解放中进行了组织和利用,平民的政治伦理被资产阶级接管并且进一步理论化为更具普遍性的意识形态。在当代资本主义世界体系中,“平民”仍然是能够有效描述流氓无产者或者流氓无产者心态的概念。这一概念不仅比哈特与奈格里的“诸众”更清晰,而且更能够在阶级社会演变的完整线索中找到其内涵演变的历史动力。 In Marx and Engels'construction of historical materialism,''plebeian''is a class category that spans from ancient society to modern society.In different texts,the concept of the plebeian becomes an important perspective for objectively presenting the evolution of class society and its ideological struggle.The plebeians were neither peasants nor burghers,but were groups and states of being close to the proletarians in pre-industrial societies.In ancient society,the instinctive resistance of the plebeians,an oppressed class without a complete identity,and their demands for egalitarianism,promoted the political system of ancient society to evolve towards secular politics.In modern society,unorganized and without a uniform class consciousness,the plebeians were mobilized and used by the bourgeoisie in political emancipation,and their political ethics were taken over by the latter and further theorized into a more universal ideology.In the contemporary capitalist world system,plebeian is still a concept which can effectively describe lumpen-proletariat or those with similar mindset,which is not only clearer than the multitude employed by Michael Hardt and Antonio Negri,but also more conducive to the internal logic of its characteristic development from the complete threads of the evolution of class society.
作者 包大为 Bao Dawei(Zhejiang University)
出处 《武汉大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2024年第5期39-47,共9页 Wuhan University Journal:Philosophy & Social Science
基金 教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目(22JZD005)。
关键词 平民 政治伦理 平等主义 意识形态 plebian political ethics egalitarianism ideology
  • 相关文献

参考文献13

  • 1中共中央马克思恩格斯列宁大林..马克思恩格斯文集 第10卷 普及本[M].北京:人民出版社,2009:1073.
  • 2中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编..马克思恩格斯文集 第2卷 普及本[M].北京:人民出版社,2009:802.
  • 3中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编..马克思恩格斯文集 第1卷[M].北京:人民出版社,2009.
  • 4(意)尼科洛·马基雅维利著..论李维[M].北京:中央编译出版社,2017:514.
  • 5孙方圆.试论宋代的“草泽”参政[J].史学集刊,2016(6):95-104. 被引量:2
  • 6费孝通著,惠海鸣译..中国绅士[M].北京:中国社会科学出版社,2006:135.
  • 7鲁迅著..中国小说史略[M].北京:中华书局,2016:311.
  • 8包大为.现代城市与疾病的共生关系:一个历史唯物主义分析[J].哲学研究,2020,0(5):28-37. 被引量:5
  • 9邓晓芒著..黑格尔《精神现象学》句读 第7卷[M].北京:人民出版社,2016:514.
  • 10韦建桦..马克思恩格斯文集 第3卷 资本论[M].北京:人民出版社,2009:1189.

二级参考文献17

共引文献60

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部