期刊文献+

动态心电睡眠呼吸联合监测与多导睡眠仪监测对比研究 被引量:3

A comparative study on the monitoring of sleep respiration with dynamic ecg and polysomnography
下载PDF
导出
摘要 目的对比动态心电睡眠呼吸联合监测与多导睡眠仪监测的效果。方法选取2018年9月至2019年8月于本院就诊的60例睡眠呼吸暂停综合征患者,均行多导睡眠仪监测以及动态心电睡眠呼吸联合监测。比较两种监测方式下的各项指标结果,并以多导睡眠仪监测为金标准,计算动态心电睡眠呼吸联合监测的准确度、灵敏度、特异性和平均每次监测费用。结果两种监测方式下的最低动脉血氧饱和度(LSaO2)、平均动脉血氧饱和度(MSaO2)、呼吸暂停低通气指数(AHI)、氧减饱和度指数(ODI)、血氧饱和度<90%的累积时间(CT90%)等指标对比,差异无统计学意义。多导睡眠仪监测结果为55例阳性,5例阴性;动态心电睡眠呼吸联合监测结果为54例阳性,6例阴性;以多导睡眠仪监测为金标准,动态心电睡眠呼吸联合监测准确度为91.67%,灵敏度为94.55%,特异性为60.00%。动态心电睡眠呼吸联合监测平均每次监测费用(275.52±24.25)元低于多导睡眠仪监测(389.50±30.80)元,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与多导睡眠仪监测相比,动态心电睡眠呼吸联合监测睡眠呼吸暂停综合征的准确度和灵敏度均较高,价格经济,适合临床推广。
作者 张丽枫 杨萍 Zhang Lifeng;Yang Ping
出处 《当代医学》 2020年第7期157-158,共2页 Contemporary Medicine
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献66

共引文献71

同被引文献12

引证文献3

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部