期刊文献+

工业革命与企业社会责任:共同演化的视角 被引量:11

New Industrial Revolution and CSR: from the Perspective of Co-evolution
下载PDF
导出
摘要 企业社会责任是一种新的企业行为方式,这种行为方式深受制度环境、技术变革、社会文化等方面的影响。工业革命是社会价值创造范式的巨大变革,每一次工业革命都是在技术变革基础上驱动社会生产和生活方式的变革,进而引致一系列新的社会问题或加剧现有的社会问题,企业需要以主动的姿态和行动促进这些问题的解决;与此同时,受社会思潮的影响,企业需要履行社会责任以回应社会的压力。通过主动地履行社会责任和对社会压力的回应,企业在三次工业革命时期表现出不同的履责机制。三次工业革命与企业社会责任的发展表现出共同演进的趋势,商人以自觉行动履行社会责任成为第一次工业革命时期的主导企业社会责任形态,公司作为第二次工业革命时期的主导组织形态使得公司取代商人个人成为企业社会责任的主要履责主体,并在第三次工业革命时期朝着"平台主导的企业社会责任"演进。 Corporate social responsibility (CSR) is a new way to interpret the corporate behavioral pattern, deeply influenced by the institutional environment, technological change, social and cultural factors. At the same time, as one kind of paradigm changes of social value creation, three industrial revolutions all began with technological revolution and accompanying changes of production modes and life styles, leading to a series of new social problems and making existing social problems more serious. In order to solve such problems, enterprises should take the initiative to promote the settlement of these issues, and at the same time, they need to fulfill social responsibility in response to social pressure in the context of ethos. Through the initiative and response, enterprises showed different performance mechanisms in the three stage of industrial revolutions. Besides, the three industrial revolutions and the development of corporate social responsibility show the trend of co-evolution. In the age of first industrial revolution, the businessman is the dominant power to fulfill social responsibility as " the era of businessman-leading CSR", and then the corporation involves in "the era of company-oriented CSR" in the second industrial revolution and "the era of platform-leading CSR" in the present new industrial revolution.
出处 《经济与管理研究》 CSSCI 北大核心 2017年第3期101-113,共13页 Research on Economics and Management
基金 国家社会科学基金青年项目"中国企业社会责任评价与推进机制研究"(12CGL039)
关键词 工业革命 企业社会责任 社会问题 社会思潮 industrial revolution corporate social responsibility social problems ethos
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献89

  • 1朱海龙.美国公司慈善活动的变迁[J].社会观察,2005(9):26-27. 被引量:3
  • 2克雷纳.管理百年[M].海口:海南出版社,2003:扉页. 被引量:3
  • 3Davis, K. Can Business Afford to Ignore Social Responslbilities[J]. Califomla Managemenl Review,1960,2(3). 被引量:1
  • 4ISO. ISO26000: Guidance on Social Responsibility[Rl. Geneva: ISO,2010. 被引量:1
  • 5Manne, H.G. and Wallich, H.C. The Modem Corporation and Social Responsibility [M]. Washington D.C.: American Enterprise Institute for Public Policy Research,1972. 被引量:1
  • 6Lozano,J.M.,Albareda,L.and Ysa,T李凯译.欧洲政府企业社会责任公共政策[M].北京:知识产权出版社,2009. 被引量:1
  • 7钱洁.欧盟食业社会责任的研究及其启示[D].上海:上海交通大学硕士学位论文,2008. 被引量:1
  • 8昊根友.《自由的表演与魅力》,广西人民出版社,2001年,第50页. 被引量:1
  • 9[美]拉齐思·萨丽等.《哈耶克与古典自由主义》,秋风译,贵州人民出版社,2003年,第23,20,24页. 被引量:1
  • 10[法]邦雅曼·贡斯当.《古代人的自由与现代人的自由》,阎克文,刘满贵译.上海世纪出版集团,上海人民出版社,2005年,第35页. 被引量:1

共引文献282

同被引文献153

引证文献11

二级引证文献129

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部