期刊文献+

论刑事证明标准层次性——从证明责任角度的思考 被引量:47

论刑事证明标准层次性——从证明责任角度的思考
原文传递
导出
摘要 由于证明责任机理的存在 ,证明标准呈现出多元化和层次性。从证明责任的角度对刑事证明标准进行分析 ,不同证明责任承担主体、在不同的诉讼阶段、针对不同的证明对象履行证明责任所需达到的证明标准也不相同 ,具有层次性。 Because the mechanism of burden of proof exists, the standard of proof presents plurality and gradations. Analysis on the criminal proof standards from the angle of burden of proof shows that the proof standards are different and possesses gradations to different subjects presuming burden of proof, in different proceeding stages, and to different proof objects.
机构地区 中国政法大学
出处 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2001年第5期81-91,共11页 Tribune of Political Science and Law
关键词 证明责任 证明标准 层次性 Burden of Proof Standard of Proof Gradation
  • 相关文献

参考文献13

  • 1汤维建,陈开欣.试论英美证据法上的刑事证明标准[J].政法论坛,1993,11(4):79-84. 被引量:53
  • 2Peter Murphy. A Practical Approach To Evidence[ M ] . London: Blackstone Press Ltd, 4th edition 1992. 被引量:1
  • 3江伟主编..证据法学[M].北京:法律出版社,1999:631.
  • 4Michael H·Graham.The Federal Rules of Evidence[M].北京:法律出版社,1999. 被引量:1
  • 5卞建林译..美国联邦刑事诉讼规则和证据规则[M].北京:中国政法大学出版社,1996:136.
  • 6塞西尔.特纳.肯尼刑法原理[M].北京:华夏出版社,1989. 被引量:1
  • 7陈光中主编..刑事诉讼法实施问题研究[M].北京:中国法制出版社,2000:352.
  • 8李浩著..民事举证责任研究[M].北京:中国政法大学出版社,1993:280.
  • 9杨建华(台湾).民事诉讼法论文选辑(下)[C]. 被引量:1
  • 10陈一云.证据法学[M].北京:中国人民大学出版社,1991. 被引量:2

共引文献66

同被引文献412

引证文献47

二级引证文献474

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部