期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
滥用相对支配地位行为的法律规制研究
被引量:
29
下载PDF
职称材料
导出
摘要
反垄断法的主要任务之一就是规制具有市场支配地位的企业滥用优势的行为,但随着网络型产业和技术的发展,具有相对支配地位的企业滥用该优势限制竞争的行为也被纳入了反垄断法的视野。滥用相对支配地位的行为在损害公平自由的竞争秩序上同样具有很大的危害性,应当受到竞争法的规制。发达国家和地区成熟的相关竞争立法,为我国提供了大量有价值的立法理论和可供借鉴的实践经验。我国反垄断法的颁布,使得我国对这种行为的规制有了法律依据。
作者
徐士英
唐茂军
机构地区
华东政法大学
出处
《东方法学》
2008年第3期35-45,共11页
Oriental Law
关键词
相对支配地位
滥用
反垄断法
实施
分类号
D922.294 [政治法律—经济法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
11
参考文献
3
共引文献
12
同被引文献
292
引证文献
29
二级引证文献
96
参考文献
3
1
李剑.
“家乐福”超市收费的法律分析[J]
.法学论坛,2004,19(5):59-65.
被引量:13
2
种明钊主编..竞争法学[M].北京:高等教育出版社,2002:338.
3
曹士兵著..反垄断法研究 从制度到一般理论[M].北京:法律出版社,1996:262.
二级参考文献
11
1
.进场费减免还没有结论家乐福进场费风波难平[OL].http://finance.sina.com.cn/roll/20030717/0429371867.,.
被引量:1
2
Mary W.Sullivan, Slotting Allowances and The Market For New Products, Journal of Law And Economic. 40.(2).
被引量:1
3
钟谷兰.上架费之赛局理论分析[J].台大管理论丛,1995,6(2).
被引量:1
4
.家乐福发邀请函意在各个击破众协会声援怒炒[N].京华时报,2003-07-02.
被引量:3
5
.超市收费怎样看待?[OL].http://www.qinglian.com/news4/GBNEWS20010916OUT4.html,2004-4-23.
被引量:1
6
Bloom, Paul N.,Gregory T, Gundlach and Joseph P. Cannon, Slotting Allowances and Fees: School of Thought and The View of Practicing Managers ,Journal of Marketing ,64, 92-108.
被引量:1
7
章冠萍.[D].彰化师范大学,.
被引量:1
8
何之迈.控制企业经济力滥用之研究[J].法学丛刊,:130-130.
被引量:2
9
.2002年十大产业[OL].www.emkt.com.cn,2002-12-19.
被引量:1
10
黄铭杰.相对优势地位滥用与公平交易法之规范[J].台大法学论丛,(5).
被引量:2
共引文献
12
1
侯利阳.
相对优势地位的理论探索与制度建构——论《电子商务法》第35条之适用[J]
.竞争法律与政策评论,2021(1):33-53.
被引量:3
2
刘进.
通道费、零售商滥用市场支配地位与反垄断法规制[J]
.湘潭大学学报(哲学社会科学版),2008,32(3):35-38.
被引量:5
3
王长秋.
反垄断法与上架费的法律规制[J]
.河南省政法管理干部学院学报,2008,23(4):100-104.
被引量:1
4
孙艺军.
大型零售商滥用市场优势地位及应对策略[J]
.北京工商大学学报(社会科学版),2008,23(5):11-16.
被引量:10
5
李剑.
反思“雪花”啤酒案:商业贿赂本质的误读[J]
.上海财经大学学报(哲学社会科学版),2009,11(3):34-41.
被引量:8
6
徐子良.
大型零售商与供货商纠纷之反垄断法解读[J]
.法律适用,2011(7):69-72.
被引量:3
7
付立娟,郭俊峰.
大型零售商滥收通道费行为的反垄断法分析[J]
.知识经济,2012(4):36-36.
8
胡良.
构建和谐零售商供应商关系的法律思考[J]
.青年与社会(下),2015,0(10):91-91.
9
曾雄.
平台“二选一”反垄断规制的挑战与应对[J]
.经济学家,2021(11):91-99.
被引量:19
10
王琲琲.
竞争法规制下滥用市场相对优势地位的理性思考[J]
.中国商论,2022(3):36-39.
被引量:1
同被引文献
292
1
孙晋.
数字平台的反垄断监管[J]
.中国社会科学,2021(5):101-127.
被引量:448
2
王坤,周鲁耀.
平台企业的自治与共治[J]
.浙江学刊,2021(1):4-15.
被引量:33
3
谭方贺,周鑫.
吞吐量“偏移-分享”对我国集装箱港口集中度的影响研究[J]
.中国航海,2021,44(3):118-125.
被引量:2
4
陈兵,徐文.
规制平台经济领域滥用市场支配地位的法理与实践[J]
.学习与实践,2021(2):87-96.
被引量:35
5
张文显.
无数字 不人权[J]
.网络信息法学研究,2020(1):3-7.
被引量:26
6
金善明.
电商平台自治规制体系的反思与重构——基于《电子商务法》第35条规定的分析[J]
.法商研究,2021,38(3):41-52.
被引量:28
7
刘晓春.
数字平台自我优待的法律规制[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2023,41(1):69-82.
被引量:41
8
郑伦幸.
标准必要专利搭售许可行为的反垄断法分析要素[J]
.当代法学,2023,37(4):118-129.
被引量:4
9
刘启,李明志.
双边市场与平台理论研究综述[J]
.经济问题,2008(7):17-20.
被引量:35
10
钟瑞庆,万玲.
交易行为二重性与复合调整模式──也谈经济法的调整对象[J]
.法学,2001(8):65-69.
被引量:11
引证文献
29
1
侯利阳.
相对优势地位的理论探索与制度建构——论《电子商务法》第35条之适用[J]
.竞争法律与政策评论,2021(1):33-53.
被引量:3
2
叶高芬.
违法价格歧视行为主体的再思考——以市场力量为视角[J]
.海峡法学,2013,15(2):33-40.
3
肖静.
论我国滥用相对优势地位行为的反垄断规制及其限度[J]
.经济论坛,2010(2):219-221.
被引量:1
4
王旭玲.
相对优势地位滥用理论研究[J]
.科技信息,2010(24).
5
王亚南.
滥用相对优势地位问题的反垄断法理分析与规制——以大型零售企业收取“通道费”为切入视角[J]
.法学杂志,2011,32(5):109-111.
被引量:5
6
张翼飞.
反垄断法规制滥用相对优势地位理论“正名”——对质疑说的回应[J]
.理论月刊,2011(9):114-118.
被引量:3
7
王为农,许小凡.
大型零售企业滥用优势地位的反垄断规制问题研究——基于双边市场理论的视角[J]
.浙江大学学报(人文社会科学版),2011,41(5):138-146.
被引量:8
8
郭学兰.
竞争法中相对优势地位概念界说[J]
.关东学刊,2016(2):61-74.
被引量:2
9
谭袁.
《反不正当竞争法》修订背景下中国竞争法体系完善研究[J]
.法治研究,2016(4):150-160.
被引量:9
10
戴龙.
滥用相对优势地位的法律规制研究——兼议《反不正当竞争法(修订草案送审稿)》第6条的修改[J]
.中国政法大学学报,2017(2):146-158.
被引量:22
二级引证文献
96
1
周汉华.
互操作的意义及法律构造[J]
.中外法学,2023,35(3):605-624.
被引量:20
2
丁茂中.
论滥用市场支配地位行为规范的立法完善[J]
.经贸法律评论,2020(2):120-134.
被引量:5
3
侯利阳.
相对优势地位的理论探索与制度建构——论《电子商务法》第35条之适用[J]
.竞争法律与政策评论,2021(1):33-53.
被引量:3
4
胡丽,何金海.
互联网用户协议中用户数据授权模式实证研究——以40个互联网平台用户协议为样本[J]
.河北法学,2022,40(10):160-180.
被引量:9
5
刘继峰.
商品零售中滥用优势地位行为的法律调整——兼评《反不正当竞争法(修改稿)》之完善[J]
.中国流通经济,2012,26(6):109-113.
被引量:7
6
陈立平.
我国大型超市“入场费”问题的演化及规制[J]
.商业时代,2013(12):4-5.
被引量:3
7
本刊编辑部.
中国经济法学发展评价(2010-2011) 基于期刊论文的分析[J]
.中外法学,2013,25(6):1276-1309.
被引量:13
8
朱理.
滥用相对优势地位问题的法律规制--虚幻的敌人与真实的危险[J]
.电子知识产权,2016(6):31-39.
被引量:31
9
杨莉萍.
“通道费”问题类型化解决的可行性[J]
.学术论坛,2016,38(7):96-99.
10
龙俊.
滥用相对优势地位的反不正当竞争法规制原理[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2017,35(5):48-59.
被引量:36
1
唐茂军.
零售商滥用优势地位法律规制的比较研究——兼论我国竞争立法的完善[J]
.天水行政学院学报(哲学社会科学版),2008,9(2):98-101.
被引量:1
2
任宇.
3Q之争的竞争法分析[J]
.现代经济信息,2012,0(14):231-232.
3
王恒,曹家华.
“腾讯QQ”与“360”之争的反垄断法分析[J]
.湖北经济学院学报,2012,10(1):108-114.
被引量:4
东方法学
2008年 第3期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部